Forum 1630 Revello Drive Strona Główna
Zaloguj Rejestracja Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy
Niecne plany stworzenia konkurencji dla Buffypedii ;)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 18, 19, 20  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum 1630 Revello Drive Strona Główna -> Chosen Reflection
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cara
Chosen



Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodzież

PostWysłany: Pon 14:35, 29 Maj 2006    Temat postu:

Mnie uczono, ze przy robieniu stronki, najlepiej jest uzywac czcionki bezszeryfowej, np. Arial. Prosta i czytelna ;]... No i taka zawsze stosowalam przy robieniu stron www, jak robilysmy z kumpelą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cara
Chosen



Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodzież

PostWysłany: Pon 15:09, 29 Maj 2006    Temat postu:

Przeciez nikt wam nie kaze siedziec calymi dniami Wink to sa poprostu sugestie, ktore moze rozpatrzycie ;]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
IwMi_18
Tabula Rasa



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2034
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piastów

PostWysłany: Pon 15:46, 29 Maj 2006    Temat postu:

Smile to miała być konstruktywna krytyka Razz Wszystkim nam tu przecież zalezy, żeby ta stronka była jak najlepsza Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buffy-summers
Sleeper



Dołączył: 25 Lis 2005
Posty: 2667
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:01, 29 Maj 2006    Temat postu:

popieram wyżej Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sweet chilly
Crush



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1493
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:54, 29 Maj 2006    Temat postu:

ja także...ale odwaliłyście kawał dobrej roboty Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cara
Chosen



Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodzież

PostWysłany: Pon 19:21, 29 Maj 2006    Temat postu:

Przeciez nie mowimy o natychmiastowych poprawkach, Jessie... Wiec spokojnie... Ja zdaje sobie sprawe, ze stronka to kupa roboty, i nie zawsze ma sie czas na zabawe z tym bajzlem Wink... Ale mamy nadzieje ze z czasem wszystko zostanie dopiete na ostatni guzik Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 22:17, 31 Maj 2006    Temat postu:

Bazując na creditsach:
Uznanie dla Lady_M4ryjane i Agaty za dużo tekstów i to dobrze napisanych.

Jessie, co prawda ja nie gustuje w stronach z graficznymi linkami, ale ładnie to wygląda, choć może trochę za żółto i przez to nie za łatwo się czyta. No i ładnie to wygląda gdy nie jest stroną. To nie plakat a strona [link widoczny dla zalogowanych]

Nagana dla Clickersa. Co to ma być? Polskie litery się zdarzają i to czasami. Pole generator w meta-tagach "Created Using Yahoo! PageBuilder 2.61.89". Mała złośliwa rada, jak się człowiek nie zna na poezji to nie powinien się w nią bawić.

Ogólnie od strony merytorycznej szacunek, choć nie wczytywałem się a tylko przejrzałem.
Strona artystycznie ciekawa, choć mało wygodna.
Wykonanie techniczne żenujące.

Widać też brak koncepcji na połączenie tych materiałów, jest jakaś "jedynka" z rysunkiem, później druga "jedynka" z nawigacją, a gdy się którąś z linek kliknie to wszystko trafia szlag i mamy załadowaną następną stronę do okna [to i tak dobrze, że kolega Clickers nie postanowił otwierać nowych okienek]. Nie ma logicznej ciągłości. Do tego dość poważna wada w użyteczności strony, czyli brak możliwości powrotu do jedynki, w każdym bądź razie nie zauważyłem czegoś takiego.

Gdyby nie to, że do wejścia na stronę popchnął mnie wpis lady_m4ryjane w Księdze Gości BuffyPedi, czyli wchodząc wiedziałem kto to tworzył i że coś dobrego powinno być w środku, to od razu bym okno przeglądarki zamknął. Pierwsze wrażenie to "amatorszczyzna", do tego mieszanie z adresem strony powoduje, że poważnie można się zastanawiać czy to nie próba phisingu. Niby adres to [link widoczny dla zalogowanych] , ale pod tym kryje się przekierowanie do [link widoczny dla zalogowanych]

Zdecydujcie się na jeden język, może i linki po angielsku wyglądają "cool", ale wprowadzają użytkownika w konfuzje.
Wstawienie shoutboxa, który kradnie miejsce na stronę mogę uznać za wybitny wyraz postępu, ale na pewno nie za dobry pomysł.

Można było tydzień poczekać i wypuścić coś bardziej wygodnego, bo szkoda treści które się tam gdzieś na dole kryją na taką jej prezentacje.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 22:19, 31 Maj 2006    Temat postu:

Krytyki konstruktywnej nieco:
- brak deklaracji kodowania - zbrodnia
- serwer przeładowany reklamami
- kolory... kolory... razi po oczach
- hmm nawigacja... poniżej wszelkich hmm komentarzy...
moja taka dobra rada - pomysł z ramką jest dobry, po prostu nie ładujcie tych osobnych hmm stron z treśćią a w walcie to w ramke.
- sama treść jest w porządku... ale imho zamiast skupiać się na czadach bajerach, skupcie się na wygodzie użytkowania, bo to jest najważniejsze, technologia pozwala dzisiaj stronom śpiewać... co z tego skoro są do dupy z obsługą [bez obrazy, to jest ogólna uwaga Razz]
- odświeżanie strony... irytujące

Jeśli chodzi o treść to jest sporo hmm wpadek, niektóre są wręcz karygodne... poprawiać Razz
Powrót do góry
Cara
Chosen



Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodzież

PostWysłany: Śro 22:45, 31 Maj 2006    Temat postu:

RMK napisał:
Jessie, co prawda ja nie gustuje w stronach z graficznymi linkami, ale ładnie to wygląda, choć może trochę za żółto i przez to nie za łatwo się czyta. No i ładnie to wygląda gdy nie jest stroną. To nie plakat a strona [link widoczny dla zalogowanych]


Zgadzam sie... Za zółto tam jest... Podstawowa zasada przy tworzeniu strony WWW - nie moja być za jaskrawe kolory.


RMK napisał:
Widać też brak koncepcji na połączenie tych materiałów, jest jakaś "jedynka" z rysunkiem, później druga "jedynka" z nawigacją, a gdy się którąś z linek kliknie to wszystko trafia szlag i mamy załadowaną następną stronę do okna [to i tak dobrze, że kolega Clickers nie postanowił otwierać nowych okienek]. Nie ma logicznej ciągłości. Do tego dość poważna wada w użyteczności strony, czyli brak możliwości powrotu do jedynki, w każdym bądź razie nie zauważyłem czegoś takiego.


Zgadza sie, nie zawsze mozna sie cofnac do poprzedniej stroy - ale to chyba małe niedociągniecie Wink


RMK napisał:
Zdecydujcie się na jeden język, może i linki po angielsku wyglądają "cool", ale wprowadzają użytkownika w konfuzje.
Wstawienie shoutboxa, który kradnie miejsce na stronę mogę uznać za wybitny wyraz postępu, ale na pewno nie za dobry pomysł.


Angielskie linki - fakt troche irytujace. Shoutbox nie przeszkadza...

No i oczywiscie... NIGDY NIE UZYWA SIE CZCIONKI SZERYFOWEJ!!!! Zawsze czcionka prosta i bezszeryfowa (Arial, Verdana - Nigdy Times New Roman)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Olka
Fool For Love



Dołączył: 16 Lut 2006
Posty: 1089
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: się biorą dzieci ;)

PostWysłany: Śro 22:51, 31 Maj 2006    Temat postu:

Bolesna krytyka, bolesna... Połowy wypowiedzi RMK nie rozumiem, więc jak coś pokręcę to nie bić za mocno...
Chodzi Ci o to, że Clickers nie tworzył skryptu do strony, tak jak to robiłeś dla Buffypedii? Czymkolwiek jest skrypt ale moja koleżanka coś o tym przynudza czasem... Tzn, że nie ręcznie tylko programem? Mógłby mi to ktoś wytłumaczyć... Tak króciutko... Bo główne zarzuty RMK są techniczne... I ja ich zasadniczo nie rozumiem... A jako tępy human chciałabym zrozumieć...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cara
Chosen



Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodzież

PostWysłany: Śro 23:02, 31 Maj 2006    Temat postu:

Olka hehehe ja jestem tez typowa humanistka... Lecz dobrze zaznajomiona z jezykiem komputerowym (3 lata w liceum meczylam sie na 4 przedmiotach informatycznych Very Happy ) hehehe ale to akurat lubie ;]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Olka
Fool For Love



Dołączył: 16 Lut 2006
Posty: 1089
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: się biorą dzieci ;)

PostWysłany: Śro 23:09, 31 Maj 2006    Temat postu:

Ja będę mieć informatykę w 3 klasie dopiero i w związku z tym kompletnie nie rozumiem co tam na górze pisze Razz Ja i tak podziwiam Clickersa, że coś potrafił zrobić w html-u... dla mnie te znaczki to czarna magia...

Pytanie do RMK... Informatyka to dla Ciebie tylko konik, czy zawód/nauka? Bo tak czy inaczej masz jesli dobrze liczę te 11 lat przewagi doświadczeniem nad Clickersem więc może zamiast "małych złośliwych rad" jedna rzetelna?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 23:31, 31 Maj 2006    Temat postu:

Olka napisał:
Bolesna krytyka, bolesna... Połowy wypowiedzi RMK nie rozumiem, więc jak coś pokręcę to nie bić za mocno...
Chodzi Ci o to, że Clickers nie tworzył skryptu do strony, tak jak to robiłeś dla Buffypedii? Czymkolwiek jest skrypt ale moja koleżanka coś o tym przynudza czasem... Tzn, że nie ręcznie tylko programem? Mógłby mi to ktoś wytłumaczyć... Tak króciutko... Bo główne zarzuty RMK są techniczne... I ja ich zasadniczo nie rozumiem... A jako tępy human chciałabym zrozumieć...


Chodzi o to, że strona jest źle wykonana.
Za wczesnego PRLu nawoływano: Nie matura, lecz chęć szczera zrobi z Ciebie oficera.
Odpowiedź przyszła szybko i brzmiała: Nie wystarczą dobre chęci, z piasku bicza nie ukręcisz.

Kolejność działań przy tworzeniu strony widzę w taki sposób: nauka -> doskonalenie -> publikacja -> dopieszczanie

Mam wrażenie, że zrobienie strony polegało na tym, że Lady_m4ryjane i Agata podesłały swoje teksty, Jessie zrobiła kilka grafik, a na Clickersa, który zapewne był jeszcze poganiany spadła konieczność wrzucenia tego na serwer. I wrzucił. Czepiam się jego udziału, choć tutaj on jest tylko wykonawcą woli reszty zespołu.

Strona w tej fazie rozwoju nie powinna zostać opublikowana bo po prostu odstrasza. Co z tego, że sa tam świetne teksty skoro żeby do nich dotrzeć trzeba się straszliwie naklikać, a do tego czytanie i tak utrudnia złe kodowanie polskich znaków.

Clickers dostał "naganę" za to, że się zgodził na coś takiego. Trzeba było twardo powiedzieć NIE i połączyć to wszystko w jedną logiczną całość, w której wszystko będzie działać.

Btw. jako humanistka powinnaś chyba potrafić czytać ze zrozumieniem.
Bo jak mawiają starzy wyjadacze usenet'u Goethe, Newton to byli humaniści, nieumiejętność całkowania nie czyni z nikogo humanisty.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 23:41, 31 Maj 2006    Temat postu:

jessie napisał:
ale zeby nie bylo tak slodko i milo - wprawdzie moja grafika nie jest dobra ale na twojej stronie, RMK, jest duzo gorzej Razz pewnie ze strona to nie plakat, ale przynajmniej ladnie mogloby byc Razz


Tu już mamy różnicę gustów Wink
Ja jestem stara szkoła i uważam, że strona ma być wygodna, a nie "ładna".
Moimi ideałami są strony Google'a, GMAIL, Google Calendar, Google Maps. Maksimum użyteczności, wygoda i to wszystko bez przeładowania grafiką. Dyskretna elegancja, a nie barok Wink
Podoba mi się też [link widoczny dla zalogowanych] , grafika jest, linki też graficzne, ale wszystko ładnie zbalansowane.
Powrót do góry
malna
Into The Woods



Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 23:53, 31 Maj 2006    Temat postu:

RMK napisał:
Btw. jako humanistka powinnaś chyba potrafić czytać ze zrozumieniem.

Jako ścisły umysł(?) powinieneś wyrażać się precyzyjniej.
Krytyka pod adresem Clickersa miała inny charakter w poprzednim poście i nie dziwię się reakcji Olki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum 1630 Revello Drive Strona Główna -> Chosen Reflection Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 18, 19, 20  Następny
Strona 8 z 20

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group, Theme by GhostNr1